Activ

Así es, Audition 3 ya ha sido anunciado de una forma discreta y en personal esto me hace muy feliz ya que el nuevo producto que vino a sustituirlo dentro de la suite (Soundbooth) no tiene punto de comparación con Audition. Simplemente tomando en cuenta la herencia que este software recibió de Cool Edit Pro, el cuál era uno de los editores de audio preferidos de la industria de mano de la ahora extinta Syntrillium, pero hay mucho más de esta comparación.

A pesar de no ser músico, siempre me ha llamado la atención grabar sonidos, usar efectos, hacer podcast y mezclar pistas y algo que me parecía fenomenal de Audition era su facilidad de uso para personas que no estabamos tan inmersas en el mundo acústico, después en la carrera tuve a bien llevar una clase de Análisis de Sistemas y Señales y me dí cuenta en realidad del gran poder que tenía este software desde aplicar un filtro con Función Transformada de Fourier, hasta filtrar ruido blanco, ecualizaciones muy precisas y otros extras.

Yo sé que todo lo anterior no lo necesita un diseñador o desarrollador Web pero el porqué no me gustó que quitaran Audition de la Suite de Production, básicamente es porque todo lo que puedes hacer con Soundbooth no va mucho más allá de lo que te permitía hacer el editor de ondas de Flash y unos cuantos filtros extra. Sin embargo se extrañan 3 carcaterísticas que todo editor de audio para web (nicho en el que Adobe posisiciona a Soundbooth) a mi juicio debería de tener junto con su explicación:

Poder mezclar diferentes pistas, no estamos pidiendo 64 canales pero acaso algo que te permita tener voz y una musica de fondo con un canal extra para efectos cosa que no esta presente en Soundbooth.

Un buen filtro de Noise Reduction, sobre todo pensando en que si eres diseñador o desarrollador probablemente no tengas un equipo de grabación profesional de audio y todo lo que grabes lo hagas con un micrófono o diadema en el mejor de los casos y estas carencias pueden subsanarse de cierta forma con un buen Noise Reduction como el de Audition.

Batch Processing, quiza no es la característica más importante para un editor de audio web pero el procesamiento por lotes pensando en un sitio que aloje múltiples archivos de audio o para galerías multimedia en Flash con múltiples sonidos es muy útil.

En fin todo esto viene incluído en un software que tan solo es más caro por $150 usd a comparación de Soundbooth y es por eso la pregunta del título de este post quién necesita Soundbooth? No es una controversia mi intención, más bien la curiosidad de saber si alguien se siente similar al respecto, así como hay muchas cosas que admiro y respecto de Adobe creo que a veces es justo el cuestionarse.